Appeal dismissed because the appellant failed to pay the required court fee within the statutory deadline.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal as inadmissible due to non-payment of the required court fee. The appellant was ordered to pay 900 PLN within one week, but the payment was not made by the deadline. Consequently, the court rejected the appeal under the provisions governing inadmissible appeals.
Legislator headnote
AI generatedArt. 373 § 1 k.p.c.; Appeals that are not paid or fail to correct formal defects within the set time limit are inadmissible and must be rejected by the court of second instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. Akt II Ca 1381/21 POSTANOWIENIE Kraków, dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Biernat - Jarek po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt I C 3256/18/N postanawia: odrzucić apelację . SSO Katarzyna Biernat-Jarek
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 373 § 1 k.p.c. badanie braków formalnych apelacji powierzono sądowi drugiej instancji , który odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Powód zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2021 r. zobowiązany został do usunięcia braków apelacji poprzez uiszczenie brakującej opłaty w kwocie 900 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie odebrane zostało przez reprezentującego powoda pełnomocnika w dn. 28.06.2021 r. (dd. k. 314) , jednakże powód nie uzupełnił brakującej opłaty w zakreślonym terminie. W związku z powyższym apelacja jako nieopłacona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie przywołanych powyżej przepisów. SSO Katarzyna Biernat-Jarek