Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V U 515/21 AI generated

Family pension extended to age 25 only if student in final year; otherwise denied. Partially allowed for further period.

Case Number V U 515/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal to extend the family pension until March 2023 because the applicant was not in her final year of study at age 25. While the statutory condition for extension requires being a student in the last year, the court recognized the social nature of the request. Consequently, the appeal was rejected, but the request for an extended pension under special procedures was transferred to the Social Insurance Fund President for review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 68 ust. 1 pkt. 2; Art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych: Family pension is extended to age 25 only if the recipient is a student in the final year of higher education; otherwise, the right expires upon reaching the age limit.

Keywords

AI generated
family pension age 25 limit final year student social insurance special procedures

Cited Legislation

AI generated
art. 68 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zgodnie z przepisem art. 68 ust.
art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zgodnie z przepisem art. 68 ust.
AI generated
VIII U 2592/20
Social Security Court dismissed family pension extension claim after student turned 25 before final semester end.
III AUa 2044/17
Decyzją z 8 maja 2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu S. M. prawa do renty rodzinnej po ukończeniu 25 lat życia. W uzasadnieniu organ rentowy powołał się na art. 68 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS. Wskazywał, iż ubezpieczony osiągnął 25 lat życia posiadając status studenta piątego roku trwających programowo 5,5 roku studiów stacjonarnych jednolitych magisterskich Uniwersytetu Przyrodniczego w L..
VIII U 2482/20
Social court allows family pension extension for student over 25 who was on final study year at age 25.
VIII U 470/23
Court allows family pension claim by student who passed all exams despite administrative suspension.
VII U 1715/16
P. w dniu 8 listopada 2016r. złożył za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. odwołanie od decyzji z dnia 13 października 2016r. znak: (...), mocą której odmówiono mu prawa do renty rodzinnej. Ubezpieczony w uzasadnieniu odwołania, powołując się na art. 68 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, załącznik do Uchwały Nr (...) Senatu (...) z dnia 25 maja 2015r. oraz szereg orzeczeń Sądu Najwyższego wskazał, że na zaświadczeniu z uczelni, które przedłożył w organie rentowym podany jest termin zakończenia studiów wskazujący na dzień 31 grudnia 2016r. Odwołujący podniósł ponadto, iż wiek 25 lat ukończył w czasie trwania ostatniego roku studiów, a rok akademicki trwa do 30 września (

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V U 515/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Romuald Kompanowski Protokolant: st.sekr.sądowy Justyna Dzikowska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2021 r. w Kaliszu odwołania D. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 23 marca 2021 r. Nr R- (...) w sprawie D. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rentę rodzinną 1. Oddala odwołanie.

2. Zawarty w odwołaniu wniosek o przyznanie renty rodzinnej w trybie wyjątkowym przekazuje do rozpoznania Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sygn. akt VU 515/21

UZASADNIENIE

Decyzją z 23 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przyznał D. F. z dniem 8 lutego 2021 r. prawo do renty rodzinnej na okres do 31 marca 2021 r. albowiem wyżej wymieniona wiek 25 lat ukończy w dniu (...) nie będąc studentem ostatniego roku studiów. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła D. F. wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty rodzinnej na okres do 31 marca 2023 r. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił, co następuje: Odwołująca D. F. urodzona (...) uzyskała prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu – P. F. poczynając od 8 lutego 2021 r. na okres do dnia 31 marca 2021 r. W roku akademickim 2020/2021 odwołująca była studentką 4 roku 8. semestru (...) we W. na kierunku farmacja. Według programu studiów, studia na kierunku farmacja we wskazanej wyżej szkole trwają 5,5 roku przez 11 semestrów. Przewidywany termin ukończenia przez odwołującą studiów to 31 marca 2023 r. / bezsporne /

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 68 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, dzieci mają prawo do renty rodzinnej do ukończenia nauki w szkole, jeżeli przekroczyły 16 lat życia, nie dłużej jednak niż do osiągnięcia 25 lat życia. W myśl jednak uregulowania zawartego w przepisie art. 68 ust. 2 ustawy, jeżeli dziecko osiągnęło 25 lat życia, będąc na ostatnim roku studiów w szkole wyższej, prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia tego roku studiów. Dokonane w sprawie ustalenia faktyczne – w oparciu o niekwestionowane zaświadczenie szkoły wyższej oraz wiek odwołującej – wskazują, iż odwołująca w chwili ukończenia 25-go roku życia była studentką IV roku studiów.

Nie były więc spełnione warunki z cytowanego wyżej przepisu art. 68 ust. 2 ustawy aby renta rodzinna mogła zostać przyznana do końca studiów. Mając na uwadze wskazane wyżej podstawy, odwołanie jako nieuzasadnione prowadziło do jego oddalenia o czym sąd orzekł w punkcie 1 sentencji wyroku. Biorąc pod uwagę, że w odwołaniu zostały zawarte elementy o charakterze socjalnym, sąd tak argumentowany wniosek o dalsze prawo do renty rodzinnej potraktował jako wniosek o przyznanie prawa do renty rodzinnej na dalszy okres w trybie wyjątkowym i roszczenie w tym zakresie przekazał do rozpoznania Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych albowiem jedynie ten organ ma prawo do przyznawania świadczeń w trybie wyjątkowym.

Zasadne było zatem orzeczenie zawarte w punkcie 2 sentencji wyroku.