Legislator Case Law & Legislation
V U 139/21 AI generated

Social Security Court allows non-contributory study period for teacher training counted as higher education.

Case Number V U 139/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court reversed the ZUS decision to exclude a specific study period from the initial capital calculation. The applicant argued that her teacher training should count as higher education, while the ZUS initially rejected it based on literal statutory interpretation. The court ruled in favor of the applicant by recognizing established administrative practice that allows such periods to be counted if officially credited toward higher studies.

Legislator headnote

AI generated

Art. 7 ust. 9 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; okres nauki w studium nauczycielskim zaliczanym na poczet studiów wyższych może być uznany za okres nieskładkowy.

Keywords

AI generated
initial capital calculation non-contributory period teacher training studies higher education credit Social Security Law administrative practice study period recognition

Cited Legislation

AI generated
art. 173 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zgodnie z art. 173 ust 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r.
art. 7 ust. 9 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
6 i okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 ustawy z dnia 17.12.1998 r.
art. 477 § 14 ust. 2 k.p.c.
W tym stanie rzeczy Sąd w oparciu o art. 477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i stwierdził, iż odwołująca ma prawo do uwzględnienia przy obliczeniu kapitału początkowego jako okresu nieskładkowego, okresu od 01.09.1985 r.
AI generated
IV U 1645/16
K. ponownego ustalenia kapitału początkowego – po otrzymaniu nowych dowodów mających wpływ na wysokość kapitału początkowego. Organ określił podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 2 054,88 zł. Do obliczenia podstawy kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1989 r. do 31.12.1998 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 168,31%. Zakład ustalił okres składkowy w łącznym wymiarze 12 lat, 10 miesięcy i 3 dni, tj. 154 miesiące, okresy nieskładkowe w łącznym wymierzę 3 lata, 10 miesięcy i 22 dni, tj. 46 miesiące. Nadto organ określił współczynnik proporcjonalny do osiągniętego do 31.12.1998 r. wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego – 52,43%. Średnie dalsze życie ubezpieczonej zostało określone na 209 miesięcy. Wartość kapitału początkowego została określona w kwocie 115 253,05 zł.
V U 18/13
Ubezpieczona K. G. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 27.11.2012r., znak (...)-2003 odmawiającej zaliczenia do stażu pracy okresu od 1 września 1969 roku do 24 czerwca 1972 roku z tytułu zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie (...) w charakterze ucznia zawodu.
III AUa 1338/16
P. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z 17 lipca 2015 r. o ponownym ustaleniu kapitału początkowego, wskazując, że do ustalenia wysokości kapitału początkowego powinny zostać zaliczone okresy: nauki w szkole zawodowej, pracy w gospodarstwie rolnym, pobierania zasiłku dla bezrobotnych, prowadzenia działalności gospodarczej, pobierania renty inwalidzkiej oraz zatrudnienie w restauracji (...). Nadto do ustalenia kapitału organ powinien zastosować tablice trwania życia z dnia osiągnięcia przez ubezpieczoną wieku emerytalnego na podstawie art. 26 ust. 6 ustawy emerytalnej.
VIII U 2019/19
Decyzją z 8 kwietnia 2019r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V U 139/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 r. w Kaliszu odwołania L. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. (1) z dnia 10 grudnia 2020 r. Nr (...) w sprawie L. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. (1) o ustalenie kapitału początkowego Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. (1) z dnia 10 grudnia 2020 r. znak (...) w ten sposób, iż zalicza odwołującej L. G. do ustalenia kapitału początkowego okres nieskładkowy nauki w (...) w Ostrowie Wielkopolskim od dnia 1 września 1985 r. do dnia 10 czerwca 1987 r. Sygn. akt VU 139/21

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 10.12.2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. (1) ustalił odwołującej L. G. kapitał początkowy. Przy obliczeniu kapitału nie uwzględniono jako okresu studiów wyższych uwzględnianych jako okres nieskładkowy - okresu nauki w (...). Od obu powyższej decyzji odwołanie złożyła L. G., domagając się ponownego obliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem jako okresu nauki w szkole wyższej okresu nauki w (...). Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił i zważył co następuje.

Odwołująca jest rocznik 1967. W okresie od 01.09.1981 r. do czerwca 1987 r. odwołująca ukończyła (...) w O. (1). Przez 4 lata nauka odbywała się jako kształcenie ogólnokształcące zakończone egzaminem maturalnym, a następnie przez dwa lata jako nauka o charakterze przygotowania do zawodu. Pracę zawodową odwołująca podjęła od 01.09.1987 r. Odwołującej uwzględniono do stażu pracy okres zatrudnienia od 01.09.1987 r. W okresie od 11.07.1989 r. do 28.05.1992 r. odwołująca odbyła studia wyższe w Wyższej Szkole (...) w O. (2), obecnie (...).

Okres tych studiów przypadał w okresie zatrudnienia odwołującej. Odwołująca w okresie powyższym odbyła niestacjonarne zaoczne studia magisterskie na kierunku wychowanie przedszkolne. Według zaświadczenia z dnia 30.01.2020 r. i z dnia 05.03.2021 r. z (...) odwołująca odbyła 3 – letnie studia magisterskie po (...), do podjęcia 3-letnich studiów magisterskich uprawniał dyplom Studium (...). Okres nauki w Studium został zaliczony na poczet studiów wyższych. (dowód: zaświadczenie z (...) z dnia 30.01.2020 r. i z dnia 05.03.2021, zeznania odwołującej, regulamin studiów na (...), dyplomy ukończenia przez odwołującą Studium (...) w O. (2)) Odwołująca domaga się potraktowania jako okres nieskładkowy nauki w szkole wyższej okresu nauki w (...) w okresie od 01.09.1985 r. do 10.06.1987 r.

Zgodnie z art. 173 ust 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz.

53) dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za, których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Zgodnie z art. 174 ust 3 podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15,16,17 ust 1 i 3 i art. 18 cytowanej ustawy. Przy ustalaniu kapitału początkowego ustala się okresy składkowe, o których mowa w art. 6 i okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Fundusz Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz.

53) powołanej wyżej. Zgodnie z art. 7 ust 9 cyt. ustawy okresami nieskładkowymi są okresy nauki w szkole wyższej na jednym kierunku, pod warunkiem ukończenia tej nauki, w wymiarze określonym w programie studiów. Co do okresów zatrudnienia do 31.12.1998 r., z którego to okresu oblicza się kapitał początkowy, odwołująca kwestionuje długość stażu pracy przyjętego do obliczenia kapitału początkowego. W rozpoznawanej sprawie kwestię sporną stanowi to czy okres nauki w (...) w O. (1) może być traktowany jako okres studiów w szkole wyższej, który jest okresem nieskładkowym.

Zgodnie z art. 7 pkt 9 cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS okresem nieskładkowym są okresy nauki na jednym kierunku w szkole wyżej pod warunkiem ukończenia tej nauki, w wymiarze określonym w programie studiów. Nauka w (...) nie jest nauką w szkole wyższej i zgodnie z literalnym brzemieniem cyt. przepisu nie ma podstaw do zrównywania nauki w tej placówki z okresem studiów. W tej kwestii ukształtował się jednak pogląd dopuszczający zaliczanie nauki w tych placówkach na określonych warunkach. Zostały wydane wyjaśnienia członka zarządu ZUS z 09.01.2009 r. nr 994800/0214/2/2009, gdzie stwierdzono, że jako okres nieskładkowy uznawany jest okres nauki w studium nauczycielskim, jeżeli został zaliczony prze szkołę wyższą na poczet wyższych studiów zawodowych I stopnia lub wyższych studiów uzupełniających.

Stanowisko to podziela również Kamil Antonów w komentarzu do w/w ustawy – System Informacji Prawnej LEX OMEGA 01/2014. oraz część sądów. Przychyla się do niego również Sąd orzekający w niniejszej sprawie. Warunkiem zaliczenia okresu nauki w studium nauczycielskim lub wychowania przedszkolnego jest jednak uzyskanie potwierdzenia zaliczenia przez uczelnię okresu nauki w studium na poczet studiów wyższych. Organy rentowe również stosują praktykę zaliczania nauki w studium nauczycielskim czy studium wychowania przedszkolnego do okresu studiów na wyższej uczelni, jeżeli okres ten został zaliczony na poczet studiów przez uczelnię.

W rozpoznawanej sprawie odwołująca przedstawiła zaświadczenie z Uczelni z dnia 05.03.2021 r., z którego wynika, iż odwołująca odbyła 3 letnie studia magisterskie i całe te 3 lata przypadają na okres, gdy odwołująca już pracowała zawodowo. Jednakże w tym samym zaświadczeniu stwierdzono, iż okres nauki w (...) został zaliczony na poczet studiów wyższych. Kończąc 3-letnie studia wyższe uzupełniające na bazie 2-letniego studium nauczycielskiego zostały zrealizowane wymogi programowe przewidziane na cały okres 5- letnich studiów wyższych.

Okres nauki w studium nauczycielskim został przez uczelnię zaliczony na poczet wyższych studiów, stąd może być uznany jako okres nieskładkowy. W tym stanie rzeczy Sąd w oparciu o art. 477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i stwierdził, iż odwołująca ma prawo do uwzględnienia przy obliczeniu kapitału początkowego jako okresu nieskładkowego, okresu od 01.09.1985 r. do 10.06.1987 r. SSO Marzena Głuchowska