Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 981/20 AI generated

Court convicts defendant of animal cruelty for neglecting a dog and imposes prison term, ban, and fine.

Case Number II K 981/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Legionow convicted the defendant of animal cruelty for failing to provide proper care to a dog. The prosecution argued that the defendant exposed the animal to harsh weather conditions and withheld water for excessive periods. The court upheld the conviction, imposing a six-month prison sentence, a five-year ban on dog ownership, and a monetary fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a; Art. 35 ust. 3 b; Art. 35 ust. 6 Ustawy o ochronie zwierząt: Neglecting an animal by exposing it to dangerous conditions or withholding essential needs constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, a ban on ownership, and a fine.

Keywords

AI generated
animal cruelty neglect of animal protection of animals act criminal conviction ban on ownership monetary fine prison sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka:
Art. 35 ust. 3 b Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt
na podstawie art. 35 ust. 3 b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzec tytułem środka karnego zakaz posiadania przez oskarżonego S.
Art. 35 ust. 6 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 35 ust.1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II.
Art. 35 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt
na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzec przepadek zabezpieczonego w sprawie zwierzęcia – psa rasy mieszanej poprzez przekazanie go na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w J., V.
Art. 624§1 k.p.k.
na podstawie art. 624§1 kpk zwolnić oskarżonego S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: II K 981/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Świć Protokolant: Marta Czapska przy udziale prokuratora Agaty Kowalskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 25 sierpnia 2021 roku w Legionowie sprawy: S. J. syna T. i W. z domu M., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że : w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 12 czerwca 2020 roku w miejscowości S. P. pow. (...) woj. (...) znęcał się nad psem rasy mieszaniec nie zapewniając mu właściwej opieki poprzez wystawianie psa na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażały jego zdrowiu i życiu i utrzymywał wyżej wymienionego psa bez wody przez okres przekraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka:

I. oskarżonego S. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 35 ust.1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 35 ust. 3 b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzec tytułem środka karnego zakaz posiadania przez oskarżonego S. J. zwierząt w postaci psów na okres 5 (pięciu) lat ; III. na podstawie art. 35 ust.6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzec od oskarżonego S. J. nawiązkę w kwocie 3.000 (trzy tysiące ) złotych na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w J., IV. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzec przepadek zabezpieczonego w sprawie zwierzęcia – psa rasy mieszanej poprzez przekazanie go na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w J., V. na podstawie art. 624§1 kpk zwolnić oskarżonego S. J. od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa .