Legislator Case Law & Legislation
XXIII Zs 43/21 AI generated

Court dismisses public procurement appeal due to withdrawal, returning half court fees to the withdrawing parties.

Case Number XXIII Zs 43/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a consortium against a public procurement decision following the withdrawal of the complaint. The parties had withdrawn their claims before the scheduled hearing, prompting the court to terminate the proceedings. Consequently, the court ordered the return of half the court fees paid by the withdrawing parties to the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 1 i 2 k.p.c.; art. 579 ust. 2 Pzp; art. 79 ust. 1 pkt 3 a u.k.s.c.: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the court dismisses the proceedings and returns half the court fees to the withdrawing party.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of complaint dismissal of proceedings court fees return public tender dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 1 i 2 k.p.c.
Zgodnie z treścią art. 391 § 1 i 2 kpc w zw.
art. 579 ust. 2 Pzp
art. 79 ust. 1 pkt 3 a u.k.s.c.
Stosownie zaś do przepisu art. 79 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIII Zs 43/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Paschke po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum (...) S.A. w W. i (...) sp. z o.o. w W. z udziałem zamawiającego: Dyrektora Urzędu (...) w G. przystępujących po stronie zamawiającego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (...) S.A. w W., konsorcjum (...) S.A. w S. i (...) S.A. w S. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt KIO 28/21, KIO 32/21 na skutek cofnięcia skargi postanawia:

1. umorzyć postępowanie;

2. zwrócić skarżącemu Konsorcjum (...) S.A. w W. i (...) sp. z o.o. w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 30 000,00 zł (trzydzieści tysięcy złotych ) tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi w sprawie KIO 28/21 oraz kwotę 30 000,00 zł (trzydzieści tysięcy złotych) tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi w sprawie KIO 32/21. sędzia Sylwia Paschke Sygn. akt XXIII Zs 43/21

UZASADNIENIE

W dniu 09 czerwca 2021 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego – Konsorcjum (...) S.A. w W. i (...) sp. z o.o. w W. cofnęli skargi w sprawie KIO 28/21 oraz 32/21. Zgodnie z treścią art. 391 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w razie cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie wywołane skargą i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Stosownie zaś do przepisu art. 79 ust. 1 pkt 3 a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd z urzędu zwraca połowę uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia , na które sprawa została skierowana. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punktach 1 i 2 postanowienia. sędzia Sylwia Paschke