Legislator Case Law & Legislation
VII W 452/20 AI generated

Court acquits defendant of false alarm charge but grants free legal aid and waives court costs.

Case Number VII W 452/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of filing a false police alarm but applied a statutory exemption from punishment due to significant limitations in his cognitive capacity at the time of the offense. Consequently, the defendant was acquitted of criminal liability, and the state was ordered to pay the costs of the provided free legal aid. The court also waived all court costs and fees for the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 § 1 kw; Art. 17 § 2 kw: A defendant may be exempted from punishment if, at the time of the offense, their ability to understand the significance of the act and direct their conduct was significantly impaired.

Keywords

AI generated
false alarm exemption from punishment cognitive impairment free legal aid waiver of court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 § 1 kw
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje, że w czasie popełnienia czynu jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona , wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 kw w zw.
Art. 17 § 2 kw
z art. 17 § 2 kw i za to na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII W 452/20 1.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wieczorek Protokolant Agnieszka Chojnacka przy udziale oskarżyciela publicznego xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.08.2021 r. sprawy P. S. , s. W. i S. z d. K., ur. (...) obwinionego o to, że: w dniu 8 czerwca 2020 roku o godzinie 11:30 w miejscowości G., ul. (...) gm. M., powiat (...), woj. (...), wprowadził w błąd organ Policji fałszywym alarmem o kradzieży z włamaniem do swojego budynku mieszkalnego, czym wywołał niepotrzebną czynność funkcjonariuszy z Komisariatu Policji w W., tj. o czyn z art. 66 § 1 kodeksu wykroczeń orzeka 1. obwinionego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje, że w czasie popełnienia czynu jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona , wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 kw w zw. z art. 17 § 2 kw i za to na podstawie art. 66 § 1 kw w zw. z art. 17 § 2 kw odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary ;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu obwinionemu;

3. zwalnia obwinionego od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa oraz zwalnia go od opłaty.