Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 588/21 AI generated

Appeal court partially allows appeal by adding statutory mitigation clause to conviction for theft.

Case Number IV Ka 588/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by adding Article 4 § 1 of the Criminal Code to the conviction basis. The defense argued for this addition to mitigate the sentence, while the prosecution opposed the change. The court ruled in favor of the defense, incorporating the mitigation clause into the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk: The court may, upon appeal, add statutory mitigation provisions to the conviction basis if the lower court omitted them, thereby reducing the severity of the punishment.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure statutory mitigation clause theft conviction modification omission of mitigation partial appeal success

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zb.
Art. 288 § 1 kk
Art. 12 § 1 kk
Art. 64 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
Art. 4 § 1 kk
w ten sposób, że: - uzupełnia podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 1 o art. 4 § 1 kk;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 588/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art.288§1 kk w zw. z art.12 §1 kk zw. z art.64§ 1 kk w zb. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 czerwca 2021 r. sygn. akt VII K 645/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. K. w ten sposób, że: - uzupełnia podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 1 o art. 4 § 1 kk;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. P. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postepowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.