Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 565/21 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence for attempted theft and orders retrial due to procedural error.

Case Number IV Ka 565/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial. The defendant, S. M., was convicted of attempted theft in violation of Articles 297, 286, and 11 of the Criminal Code. The court found a procedural flaw necessitating a new trial, while also awarding legal costs to the defense lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 297 § 1 kk; Art. 286 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk: A conviction for attempted theft based on these provisions is void if the lower court's judgment is quashed due to a procedural error requiring a retrial.

Keywords

AI generated
attempted theft procedural error quashed judgment remitted for retrial legal costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 297 § 1 kk
oskarżonej o czyn z art. 297 § 1 kk w zw.
Art. 286 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 czerwca 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 565/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 r. sprawy S. M. oskarżonej o czyn z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 353/20 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej S. M. z urzędu w postępowaniu odwoławczym.