Appeal court upheld first-instance sentence for attempted theft under Polish Criminal Code Article 178a.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant's actions met the statutory elements of the crime, while the defense sought to overturn the conviction. The court rejected the appeal, confirming the original sentence and ordering the payment of procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The court established that an appeal against a conviction for attempted theft must be dismissed if the lower court's findings of fact and application of law are correct and no legal errors justify a retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 550/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim J. B. po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. sprawy J. J. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 czerwca 2021 r. sygn. akt VII K 192/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego J. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.