Court partially allows appeal by removing specific damage details from the criminal conviction description.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding a traffic offense involving property damage. The defendant argued for the removal of specific phrasing describing minor fence damage from the official act. The court agreed to delete the phrase about the fence wall and posts while upholding the rest of the conviction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 97 k.k.; Art. 23 ust. 1 pkt 3b Prawo o Ruchu Drogowym: The court may partially modify a criminal judgment by excising specific factual descriptions of minor damage if such details are deemed unnecessary or inaccurate for the legal characterization of the offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 535/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy R. M. obwinionego o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3b ustawy Prawo o Ruchu Drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 lipca 2021 r. sygn. akt II W 170/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu przypisanego w punkcie 1 czynu eliminuje sformułowanie: „i doprowadził do lekkiego uszkodzenia podmurówki tego ogrodzenia oraz przesunięcia sześciu słupków wraz z siatką ogrodzeniową”, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od obwinionego R. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.