Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 468/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders state to pay legal aid costs.

Case Number IV Ka 468/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft under Article 278 of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, while the prosecutor did not intervene, and the court found no grounds to alter the original judgment. Consequently, the conviction stands, but the state is ordered to pay the legal aid costs incurred by the defense lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 kk; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The court of appeal reviews the lower court's decision on the merits and procedural aspects; if the facts and law support the conviction, the judgment is upheld, while costs for legal aid provided by the state are awarded to the defense counsel.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal legal aid costs state liability Criminal Code theft

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 kk
oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 maja 2021 r.
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 468/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 r. sprawy A. J. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 maja 2021 r. sygn. akt II K 538/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżoną od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa za postępowanie odwoławcze.