Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 434/21 AI generated

Appeal against conviction for theft upheld; defendant sentenced to fine and court costs awarded to state.

Case Number IV Ka 434/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction of the defendant for theft under Article 86 of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, but the court found no merit in the arguments regarding the nature of the crime or the appropriate penalty. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay court fees and reimbursed expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for theft that is not based on a substantial error of law or fact shall be dismissed, and the original judgment remains in force.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal upheld judgment court costs Article 86 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 k.k.
obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 kwietnia 2021 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 434/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. sprawy Y. H. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 kwietnia 2021 r. sygn. akt II W 279/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od obwinionego Y. H. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.