Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 421/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders cost reimbursement between parties.

Case Number IV Ka 421/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and ordered the state to reimburse the defense lawyer's fees while the defendant must repay the victim's legal costs. The court found the defendant guilty of theft under Article 190 of the Criminal Code, rejecting the defense's appeal arguments. Consequently, the judgment confirmed the conviction and allocated financial responsibilities for legal representation between the state, the defendant, and the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 kk; Art. 12 § 1 kk; The appeal court may uphold a conviction for theft while ordering the reimbursement of legal costs incurred by the state and the victim, depending on the specific circumstances of the appeal and the parties' financial situations.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal legal costs reimbursement public defender fees victim legal expenses Criminal Code theft second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw.
Art. 12 § 1 kk
z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 kwietnia 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 421/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantst. sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. sprawy M. Ś. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 kwietnia 2021 r. sygn. akt VII K 670/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. A. G. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonego M. Ś. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. S. kwotę 840,00 (osiemset czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego M. Ś. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.