Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 437/18 AI generated

Court corrects inheritance share calculation from 1/3 to 1/20 fractions after discovering additional heirs.

Case Number I Ns 437/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court initially awarded equal 1/3 shares to the widow and three children, but the Appeal Court corrected this upon discovering two previously unknown heirs. The court found that the original decision failed to account for the full scope of statutory heirs under Polish law. Consequently, the appeal court adjusted the distribution to reflect the correct legal fractions among all identified parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 931 § 1 k.c.; Art. 962 § 2 k.c.: In the absence of a will, statutory succession applies, and the court must identify all heirs to determine their correct shares, correcting errors where initial calculations omitted necessary parties.

Keywords

AI generated
statutory succession inheritance shares unknown heirs appeal court correction of decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 931 § 1 k.c.
Zgodnie z art. 931§1 KC do spadku po J.
Art. 962 § 2 k.c.
W sytuacji gdy zmarły nie pozostawia po sobie testamentu, stosownie do art. 962§2 KC, następuje dziedziczenie ustawowe.
Art. 520 § 1 KPC
O kosztach postępowania orzeczono po myśli art. 520§1 KPC, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Art. 1025 § 1 K.C.
Przedmiotem tego postępowanie jest bowiem, co do zasady ustalenie kto jest spadkobiercą i w jakim udziale nabywa spadek (art. 1025§1 K.C.
Art. 670 kpc
Art. 677 kpc
art. 1025§1 K.C
Przedmiotem tego postępowanie jest bowiem, co do zasady ustalenie kto jest spadkobiercą i w jakim udziale nabywa spadek (art. 1025§1 K.C.
AI generated
I Ns 695/12
Court rules statutory succession applies when no will exists, distributing estate to surviving siblings' descendants.
I Ns 48/20
Court rules statutory succession by sister and siblings of deceased under Polish Civil Code provisions.
I Ns 57/22
Wnioskodawca K. S. (1) we wniosku opatrzonym datą 28 stycznia 2022 r. wniósł – między innymi – o stwierdzenie, że spadek po G. S., córce J. i Z., zmarłej dnia 2 stycznia 1994 r. w K., gmina N., ostatnio stałe zamieszkałej, na podstawie ustawy nabyli: mąż H. S., syn F. i M. oraz synowie: M. S. (1), syn H. i G., i K. S. (2), syn H. i G.. W tym samym piśmie procesowym K. S. (1) wniósł o stwierdzenie, że spadek po H. S., synu F. i M., zmarłym dnia 8 stycznia 1999 r. w K., gmina N., ostatnio stałe zamieszkałym , na podstawie ustawy nabyli synowie: M. S. (1), syn H. i G. i K. S. (2), syn H. i G., a nadto o stwierdzenie, że w skład spadku wchodzi gospodarstwo rolne o powierzchni 35,1623 ha, położone w K., gmina N., składające się z działek: o numerze (...) i powierzchni 10,67 ha, o numerze (...) i powierzchni 2,68 ha, o numerze (...) i powierzchni 2,70 ha, o numerze (...) i powierzchni 3,99 ha, o numerze (...) i powierzchni 0,37 ha, o numerze (...) i powierzchni 2,50 ha, o numerze (...) i powierzchni 1,59 ha, o numerze (...) i powierzchni 0,60 ha, o numerze (...) i powierzchni 3,60 ha, o numerze (...) i powierzchni 0,64 ha, o numerze (...) i powierzchni 1,8523 ha, o numerze (...) i powierzchni 1,32 ha, o numerze (...) i powierzchni 2,05 ha oraz o numerze (...) i powierzchni 0,60 ha.
III Ns 494/21
Court confirms statutory inheritance shares for grandchildren of deceased intestate estate owner.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I Ns 437/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Gromadzki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Tołścik po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Kętrzynie na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem M. K., S. K., E. S., A. K., N. S. o stwierdzenie nabycia spadku po J. K. I. stwierdza, że spadek po J. K. zmarłym 01 marca 1986r. w K., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu był K., na podstawie ustawy nabyli: - żona Z. K. c. A. i L. w 1/3 części, - syn J. K. s. J. i W. w 1/3 części, - córka A. K. c. J. i W. w 1/3 części, II. strony ponoszą we własnym zakresie koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. I Ns 437/18

UZASADNIENIE

Wnioskodawca J. K. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie ustawy po zmarłym ojcu J. K.. Podniósł, że J. K. zmarł w dniu 01.03.1986 r. w K., gdzie na stałe zamieszkiwał. Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Ze związku z konkubiną W. L. miał dwoje dzieci: wnioskodawcę J. K. i A. K.. Uczestnicy postępowania: M. K., S. K., A. K., małoletni E. S. oraz N. S. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową A. S., nie zajęli w sprawie żadnego stanowiska w szczególności nie oponowali wnioskowi. Sąd ustalił, co następuje:

J. K. s. J. i S. zmarł 01.03.1986 r. w K.. Ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwał w K.. W chwili śmierci był żonaty z Z. K.. Ze związku małżeńskiego miał troje dzieci - M. K., S. K. oraz J. D.. J. D. zmarła 20.09.2014 r. pozostawiła córkę A. S.. A. S. odrzuciła spadek po matce J. D. (k. 4 akt (...)). M. K. i S. K. odrzucili spadek po siostrze J. D. (k. 3 akt I (...)). Spadkodawca ze związku z W. L. miał dwoje dzieci J. K. i A. K.. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie: zapewnienia spadkowego złożonego przez wnioskodawcę J.

K. (k. 85), odpisu skróconego aktu zgonu spadkodawcy (k.4), odpisu skróconego aktu małżeństwa spadkodawcy (k. 17), odpisów skróconych aktów urodzenia wnioskodawczy i uczestników (k. 5,6, 38, 74,75,78) oraz odpisu skróconego aktu zgonu J. D. (k.37) Nikt nie zawierał ze spadkodawcą umowy o zrzeczenie się dziedziczenia. Żaden ze spadkobierców nie składał też oświadczenia o odrzuceniu spadku po J. K..

Sąd zważył, co następuje:

Powyższy stan faktyczny był bezsporny. Nadto został potwierdzony niebudzącymi wątpliwości dokumentami w postaci odpisów aktów stanu cywilnego oraz aktów notarialnych. W sytuacji gdy zmarły nie pozostawia po sobie testamentu, stosownie do art. 962§2 KC, następuje dziedziczenie ustawowe. Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, tj. z chwilą śmierci spadkodawcy. Zgodnie z art. 931§1 KC do spadku po J. K. powołani byli współmałżonka i dzieci. Współmałżonka spadkodawcy Z. K. żyła w chwili jego śmierci. Stosownie do wskazanego przepisu Z.

K., J. K. oraz A. K. dziedziczą po 1/3 części. Należy przy tym zaznaczyć, że w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, co do zasady sąd nie ustala składu ani wartości spadku. Nie rozstrzyga też o ewentualnej odpowiedzialności spadkobierców za pozostawione długi spadkowe, ani też o ich wzajemnej odpowiedzialności z tytułu ewentualnej ich spłaty. Celem ustalenia kręgu spadkobierców Sąd z urzędu bada jedynie czy któryś z ewentualnych spadkobierców składał oświadczenie o odrzuceniu spadku, co w sprawie bezspornie nie miało miejsca.

Przedmiotem tego postępowanie jest bowiem, co do zasady ustalenie kto jest spadkobiercą i w jakim udziale nabywa spadek (art. 1025§1 K.C. w zw. z art. 670 kpc i art. 677 kpc). Mając powyższe na uwadze, Sąd stwierdził nabycie spadku po J. K. w sposób określony dyspozycją art. 931§1 KC. O kosztach postępowania orzeczono po myśli art. 520§1 KPC, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Jednocześnie w sprawie nie wystąpiły żadne okoliczności, które stanowiłyby podstawę do odstąpienia od zasady wskazanej w art. 520§1 KPC, w szczególności interesy wnioskodawcy i uczestników nie były sprzeczne, a uczestnicy nie oponowali wnioskowi.

Sygn. akt IX Ca 1755/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Skiepko (spr.) Sędziowie: Dorota Ciejek B. C. po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. z udziałem A. K., M. K., S. K., E. S., N. S. i A. S. o stwierdzenie nabycia spadku po J. K. na skutek apelacji uczestników M. K., S. K., E. S., N. S. i A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt I Ns 437/18 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I w ten sposób, że stwierdzić, że spadek po J.

K., zmarłym 1 marca 1986 r. w K., ostatnio stale zamieszkałym w K., na podstawie ustawy nabyli: - żona spadkodawcy Z. K., córka A. i L. w 5/20 części, - syn spadkodawcy J. K., syn J. i W. w 3/20 części. - córka spadkodawcy A. K., córka J. i W. w 3/20 części, - syn spadkodawcy S. K., syn J. i Z. w 3/20 części, - syn spadkodawcy M. K., syn J. i Z. w 3/20 części, - córka spadkodawcy J. D., córka J. i Z. w 3/20 części.