Court convicts defendant of negligent traffic offense and imposes daily fine, compensation, and driving ban.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Chorzow convicted the defendant of a negligent traffic offense resulting in a pedestrian's head injury. The court found the defendant guilty of failing to exercise special caution near a crosswalk and not yielding to the pedestrian. Consequently, the court imposed a daily fine, awarded compensation to the victim, and ordered a one-year ban on driving mechanical vehicles.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 kk; Art. 37a § 1 kk; Art. 46 § 2 kk; Art. 42 § 1 kk; Art. 63 § 4 kk; Art. 627 kpk; The court may convict for negligent traffic offenses causing injury, impose daily fines, award victim compensation, and apply driving bans with document seizure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 826/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Bednarz Protokolant: Aleksandra Malcherczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 18.02.2021r., 25.03.2021r. sprawy: A. S. (S.) syna J. i R., urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 14 września 2020 r. w C. spowodował nieumyślnie wypadek w którym P. S. doznał obrażeń ciała, określonych w art. 157 § 1kk w postaci urazu głowy w ten sposób, iż naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych, niedostosowanie prędkości pojazdu do stanu widoczności i nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu, znajdującemu się na przejściu, wbrew przepisowi art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku prawo o Ruchu Drogowym (Dz.U.z.2020 roku, p[oz.110 ze zm.) tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 kk 1) uznaje oskarżonego A.
S. za winnego tego, że w dniu 14 września 2020 r. w C. na ul. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem marki V. (...) o nr rej. (...), nie zachował szczególnej ostrożności zbliżając się do przejścia dla pieszych i nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu, w wyniku czego potrącił P. S., powodując nieumyślnie wypadek, w którym pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci urazu głowy ze wstrząśnieniem mózgu z niepamięcią pourazową, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni, tj. przestępstwa z art. 177 § 1 kk i za to na podstawie art. 177 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;
2) na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego P. S. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem nawiązki;
3) na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jeden) roku;
4) na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania dokumentu prawa jazdy od dnia 14 września 2020 r.;
5) na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 215,82 (dwieście piętnaście i 82/100 ) złotych i opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych.