Legislator Case Law & Legislation
II Ca 56/21 AI generated

Appeal dismissed; prisoner's claim for additional compensation from prison fund rejected due to lack of new damages.

Case Number II Ca 56/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the prisoner's appeal against the regional court's order for additional compensation from the prison fund. The plaintiff argued that prolonged detention without specific justification warranted higher damages, while the state contended the initial assessment was sufficient. The court upheld the lower ruling because the plaintiff failed to demonstrate any new or aggravated circumstances justifying an increase in the awarded sum.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.k.; Art. 10 ust. 2 k.k.: A claim for additional compensation based on prolonged detention is dismissed when the plaintiff fails to prove new circumstances or aggravated conditions warranting an increase in the awarded damages.

Keywords

AI generated
prisoner compensation prison fund liability prolonged detention additional damages claim appeal dismissal civil liability state compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.k.
Art. 10 ust. 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 56/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Krajewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2021 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 października 2020 roku, sygn. akt I C 1949/19 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Sędzia S.O. Sławomir Krajewski ZARZĄDZENIE 1. (...), 2. (...): a. (...) b. (...); 3. (...) (...)