Court dismisses appeal against energy regulator's license revocation and awards costs to the regulator.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the Regional Energy Regulatory Office's decision to revoke the fuel station's operating license. The appellant argued the revocation was unjustified, but the court found no merit in their claims regarding the regulatory authority's actions. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the regulator's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court upheld the regulator's power to revoke licenses for violating competition laws, rejecting appeals based on procedural errors or lack of evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 24/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. A. - Stacja Paliw (...) z siedzibą w A. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 16 listopada 2018 r. nr (...). (...) (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od A. A. - Stacja Paliw (...) z siedzibą w A. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz. ZARZĄDZENIE (...) 2. (...) (...)