Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 24/19 AI generated

Court dismisses appeal against energy regulator's license revocation and awards costs to the regulator.

Case Number XVII AmE 24/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the Regional Energy Regulatory Office's decision to revoke the fuel station's operating license. The appellant argued the revocation was unjustified, but the court found no merit in their claims regarding the regulatory authority's actions. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the regulator's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court upheld the regulator's power to revoke licenses for violating competition laws, rejecting appeals based on procedural errors or lack of evidence.

Keywords

AI generated
license revocation energy regulation competition law administrative appeal legal costs fuel station regulatory authority

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 24/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. A. - Stacja Paliw (...) z siedzibą w A. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 16 listopada 2018 r. nr (...). (...) (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od A. A. - Stacja Paliw (...) z siedzibą w A. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz. ZARZĄDZENIE (...) 2. (...) (...)