Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 460/21 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for theft and fraud under Polish Criminal Code Article 209.

Case Number IV Ka 460/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of the defendant for theft and fraud. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the defendant's guilt regarding the specific acts charged under Article 209 of the Criminal Code. The court rejected the defense's appeal, finding no legal grounds to overturn the original judgment on the material facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1, 1a k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: The court established that an appeal against a conviction for theft and fraud is dismissed when the evidence conclusively proves the defendant's guilt and the first-instance judgment is legally sound.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges criminal appeal Criminal Code 209 dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1, 1a k.k.
oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 maja 2021 r.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 460/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 r. sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt II K 557/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.