Criminal appeal court quashes lower court sentence for attempted murder and theft, remanding case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Piotrków Trybunalski quashed the first-instance judgment against defendants B.K. and K.S. regarding charges of attempted murder and theft. The prosecution appealed, arguing the original sentence was insufficient given the severity of the attempted homicide and associated theft. The appellate court found the first-instance ruling legally flawed and remanded the case for a new trial before the District Court in Tomaszów Mazowiecki.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 3 k.p.k.; Art. 454 § 1 k.p.k.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if the lower court failed to properly assess the circumstances of the crime or the appropriate severity of the punishment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 367/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantst. sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 r. sprawy B. K. i K. S. oskarżonych o przestępstwo z art. 298 § 1 kk w zw. z art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt II K 596/20 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk i art. 454 § 1 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych B. K. i K. S. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim.