Legislator Case Law & Legislation
II K 121/18 AI generated

Polish court convicts Polish citizen of murder and attempted murder, sentencing him to 12 years imprisonment.

Case Number II K 121/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Toruń convicted the defendant, a Polish farmer, of murder and attempted murder, sentencing him to 12 years in prison. The prosecution alleged the defendant killed his 82-year-old father and attempted to kill his brother and sister-in-law with a metal rod while suffering from a mental disorder. The court found the defendant guilty, noting he acted with sudden intent and significant force, and partially awarded compensation to the victims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 kk; Art. 13 § 1 kk; Art. 31 § 2 kk; Art. 148 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk: A person suffering from a mental disorder who significantly limits their capacity to control their actions may still be held criminally liable for intentional homicide or attempted homicide, provided the act was committed with sudden intent.

Keywords

AI generated
intentional homicide attempted homicide mental disorder defense sudden intent criminal liability compensation to victims confiscation of weapon

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 kk
o czyn z art. 148 § 1 kk w zw.
Art. 13 § 1 kk
o czyn z art. 13 § 1 kk w zw.
Art. 31 § 2 kk
148 § 1 kk i art. 31 § 2 kk III.
Art. 157 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
Art. 14 § 1 kk
148 § 1 kk i art. 14 § 1 kk w zw.
Art. 91 § 1 kk
z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności, 2.
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza wobec oskarżonego G.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego G.
Art. 44 § 2 kk
I i III aktu oskarżenia, 4 na podstawie art. 44 § 2 kk w związku ze skazaniem G.
Art. 195 kkw

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 121/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk Sędzia SO Marek Biczyk Ławnicy: M. D. E. P. W. D. Protokolant - st. sekr. sąd. Dorota Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brodnicy A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 lutego 2019r., 26 lutego 2019r., 27 lutego 2019r., 18 marca 2019r., 23 kwietnia 2019r., 27 maja 2019r., 26 czerwca 2019r., 3 lipca 2019r., 10 września 2019r. i 3 października 2019r., sprawy oskarżonego:

G. C. urodzonego w dniu (...) w B., syna B. i M. z domu K., zameldowanego na pobyt stały w K., (...)-(...) B., ul. (...), obywatela polskiego, żonatego, ojca dwojga dzieci w wieku 17 i 13 lat, będących na jego utrzymaniu, z zawodu rolnika, przed aresztowaniem utrzymującego się z dopłat bezpośrednich do gospodarstwa rolnego w wysokości ok. 33 tysięcy złotych rocznie, posiadającego majątek w postaci gospodarstwa rolnego o powierzchni 34 ha wraz z zabudowaniami o wartości około 1 miliona złotych oraz dwa samochody osobowe o wartości ok. 7 tysięcy złotych, PESEL (...), karanego oskarżonego o to, że:

I. w dniu 20 czerwca 2018 roku w miejscowości K. u. (...), powiat (...), trzymając w obu rękach metalowy pręt o długości 1,02 metra średnicy 3,5 cm, działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia, uderzył swojego ojca B. C. lat 82 tym prętem w głowę powodując najpierw jego osunięcie się na kolana, a następnie uderzył go ponownie prętem w okolice głowy powodując przewrócenie się pokrzywdzonego na plecy – czym spowodował obrażenia ciała w postaci: złamania kości czaszki, krwiaki śródmózgowe z ogniskami rozmiękania mózgu, krwawienie podtwardówkowe, skutkujące w efekcie zmian pourazowych centralnego układu nerwowego zgon B.

C. w dniu 7 sierpnia 2018 roku w Szpitalu w G., przy czym w czasie czynu miał on z przyczyn chorobowych znacznie ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem tj. o czyn z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 31 §2 kk II. w dniu 20 czerwca 2018 roku w miejscowości K., ul. (...), pow. (...), trzymając w obu rękach metalowy pręt o długości 1,02 metra średnicy 3,5 cm, grożąc zabójstwem wypowiadając wulgarne słowa: „skurwysynu zabiję cię” oraz „dopadnę cię”, działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia brata D.

C. w ten sposób, że usiłował uderzyć go prętem w głowę i tak pozbawić życia – jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę brata do pokoju i zabarykadowanie się pokrzywdzonego w pokoju – wskutek niemożności pokonania przeszkody nadal uderzał tymże metalowym prętem w drzwi pokoju uszkadzając je, przy czym w czasie czynu miał z przyczyn chorobowych znacznie ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 31 § 2 kk III. w dniu 20 czerwca 2018 roku w miejscowości K. ul. (...) pow. (...), trzymając w obu rękach metalowy pręt o długości 1,02 metra średnicy 3,5 cm, używając wulgarnych słów „kurwo” w stosunku do matki M.

C., działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia jej życia – w czasie kiedy wychodziła ona z łazienki uderzył ją prętem w głowę, jednak zamierzonego celu nie osiągnął trafiając metalowym prętem w ościeżnicę drzwi i wyrywając jej fragment – co spowodowało zmniejszenie siły zadania ciosu, w następnie powodując w efekcie u pokrzywdzonej obrażenia głowy naruszając czynności narządów ciała – centralnego układu nerwowego na okres przekraczający 7 dni w postaci rany tłuczonej tkanek miękkich okolicy ciemieniowej prawej, przy czym w czasie czynu miał z przyczyn chorobowych znacznie ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 31 § 2 kk O R Z E K A 1. uznaje oskarżonego G.

C. za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w akcie oskarżenia, z tym ustaleniem, iż zostały one popełnione z zamiarem nagłym i ewentualnym w miejsce opisanego w tych czynach działania z zamiarem bezpośrednim oraz zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności i czyn I popełnił działając z siłą znaczną a czyny II i III popełnił działając z siłą średnią, to jest zbrodni z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 31 § 2 kk oraz z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 31 § 2 kk i za to na podstawie art. 148 § 1 kk i art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza wobec oskarżonego G.

C. na rzecz orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 20 czerwca 2018 roku od godziny 16.00, 3. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego G. C. tytułem częściowego zadośćuczynienia, - 20 000 ( dwadzieścia tysięcy złotych) na rzecz M. C. w związku ze skazaniem za czyny z pkt. I i III aktu oskarżenia, - 15 000 (piętnaście tysięcy złotych) na rzecz D. C. w związku ze skazaniem za czyny z pkt. I, II i III aktu oskarżenia, - 15 000 (piętnaście tysięcy złotych) na rzecz K. C. w związku ze skazaniem za czyny z pkt.

I i III aktu oskarżenia, - 15 000 (piętnaście tysięcy złotych) na rzecz J. P. w związku ze skazaniem za czyny z pkt. I i III aktu oskarżenia, 4 na podstawie art. 44 § 2 kk w związku ze skazaniem G. C. za czyny przypisane mu w punktach I, II i III aktu oskarżenia orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa metalowego prętu zarejestrowanego w księdze depozytów Sądu Okręgowego w Toruniu pod pozycją 2/19 jako przedmiotu służącego do popełnienia tych czynów, 5 na podstawie art. 195 kkw zarządza zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci koszulki koloru jasnoróżowego, ręcznika koloru biało pomarańczowego, elementu drewnianego, linki koloru niebieskiego, wymazu z plamy koloru czerwono brunatnego, wymazu z plamy koloru czerwono brunatnego zarejestrowanych w księdze depozytów Sądu Okręgowego w Toruniu pod pozycją 2/19, 4. zasądza od Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz radcy prawnego K.

G. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset złotych) plus VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w sprawie pokrzywdzonemu z urzędu w związku z pełnieniem obowiązków kuratora, 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Toruniu kwotę 600 (sześćset)złotych tytułem opłaty i obciąża go wydatkami poniesionymi w toku postępowania. Sędzia Sędzia Zbigniew Lewczyk M. B. Ławnik Ławnik Ławnik M. D. W. E. P.