Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 772/20 AI generated

Court dismisses appeal regarding causal link adequacy and non-final order effectiveness under Polish Civil Code.

Case Number I ACa 772/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal against a non-final order, ruling that the order became effective immediately upon issuance. The appellant argued regarding the adequacy of the causal link under Article 361 of the Civil Code, while the court emphasized that effectiveness differs from binding legal force. Consequently, the court held that the order's immediate effectiveness does not equate to its ability to alter the legal reality until it becomes final.

Legislator headnote

AI generated

Art. 360 k.p.c.; Art. 361 par. 1 k.c.: A non-final order becomes effective immediately upon issuance, but this effectiveness is distinct from the binding legal force required to alter the legal reality of the parties.

Keywords

AI generated
causal link adequacy typicality of causation non-final order effectiveness legal binding force Polish Civil Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 360 k.p.c.
W świetle art. 360 k.p.c. postanowienie nieprawomocne jest skuteczne od momentu jego wydania, przy czym pod pojęciem skuteczności kryje się tutaj pewność co do tego, że danej treści orzeczenie zapadło oraz, że organ, który je wydał, prezentuje stanowisko tożsame z treścią orzeczenia.
Art. 361 par. 1 k.c.
O adekwatności powiązania przyczynowego, o którym mowa w art. 361 par. 1 k.c., decyduje typowość, czyli empirycznie weryfikowalna powtarzalność wynikania ze zdarzenia określanego jako przyczyna faktu definiowanego jako skutek.
art. 360 k.p.c
W świetle art. 360 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

O adekwatności powiązania przyczynowego, o którym mowa w art. 361 par. 1 k.c., decyduje typowość, czyli empirycznie weryfikowalna powtarzalność wynikania ze zdarzenia określanego jako przyczyna faktu definiowanego jako skutek. W przyjętej w prawie polskim teorii przyczynowości nie mieszczą się więc wszelkie odstępstwa od koncepcji powiązania typowego (normalnego), chociażby w otaczającej rzeczywistości znajdowały one czasami incydentalne (nietypowe) potwierdzenie. II. W świetle art. 360 k.p.c. postanowienie nieprawomocne jest skuteczne od momentu jego wydania, przy czym pod pojęciem skuteczności kryje się tutaj pewność co do tego, że danej treści orzeczenie zapadło oraz, że organ, który je wydał, prezentuje stanowisko tożsame z treścią orzeczenia. Skuteczność w takim znaczeniu nie oznacza jeszcze mocy prawnej, czyli zdolności do wpływania na prawną rzeczywistość, w której funkcjonują strony danego postępowania, ponieważ taka moc wynika bezpośrednio z prawomocności orzeczenia.