Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 754/21 AI generated

Court dismisses duplicate inheritance claim due to prior final judgment establishing same rights under Civil Code.

Case Number I Ns 754/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the municipality's request to declare inheritance acquisition by official order, noting a prior final judgment on the same matter. The municipality argued the new request was redundant, while the opposing party likely contested the procedural bar. The court ruled that the previous judgment under the Civil Code established the necessary rights, making the new filing inadmissible under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1027 k.c.; Art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.; Art. 79 ust. 1 pkt 1b) i ust. 3 u.k.s.c.: A subsequent claim for inheritance acquisition is inadmissible if a prior final judgment has already established the acquisition of rights arising from the same succession.

Keywords

AI generated
inheritance acquisition duplicate claim final judgment res judicata municipal claim court costs procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 1027 k.c.
Postanowienie to jest dowodem nabycia praw, wynikających ze spadku (art. 1027 kc).
Art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.
Dlatego też ponowny wniosek w tym przedmiocie podlegał odrzuceniu na podstawie przepisu art. 199§1 pkt 2 kpc w zw.
Art. 13 § 2 k.p.c.
Art. 79 ust. 1 pkt 1b) i ust. 3 u.k.s.c.
Orzeczenie w pkt II oparto na przepisach art. 79 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 754/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: starszy asystent sędziego Paweł Kurzyński po rozpoznaniu w dniu 1 września 2021 roku w Kłodzku, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy S. o stwierdzenie nabycia spadku po D. B. z urzędu postanawia : I. odrzucić wniosek; II. zwrócić wnioskodawcy:

1) kwotę 70 zł tytułem zwrotu uiszczonej opłaty sądowej pomniejszonej o kwotę opłaty minimalnej;

2) kwotę 5 zł (pięć złotych 0/100) tytułem zwrotu opłaty za wpis do rejestru spadkowego. sygn. akt I Ns 754/21

UZASADNIENIE

Gmina S. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po D. B., zmarłej w dniu 22 października 2012r., ostatnio zamieszkałej w S.. W tut. Sądzie toczyła się już sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po wyżej wymienionej, z wniosku w.w. Gminy, sygn. akt I Ns 1632/12, prawomocnie zakończona postanowieniem z dnia 21 października 2013r. Postanowienie to jest dowodem nabycia praw, wynikających ze spadku (art. 1027 kc). Dlatego też ponowny wniosek w tym przedmiocie podlegał odrzuceniu na podstawie przepisu art. 199§1 pkt 2 kpc w zw. z art. 13§2 kpc. Orzeczenie w pkt II oparto na przepisach art. 79 ust. 1 pkt 1b) i ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.Dz.U.2019, poz. 785 ze zm.).