Legislator Case Law & Legislation
VII Ns 459/18 AI generated

Court dismisses adverse possession claim due to lack of continuous possession and failure to prove ownership intent.

Case Number VII Ns 459/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request to establish ownership of the property through adverse possession. The plaintiff failed to demonstrate continuous, uninterrupted possession of the land for the legally required period or to prove the necessary intent to own. Consequently, the claim was rejected, and the plaintiff was not ordered to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zasiedzeniu; The court held that adverse possession requires continuous and uninterrupted possession for the statutory period, and mere presence or intermittent use does not satisfy this requirement.

Keywords

AI generated
adverse possession continuous possession ownership acquisition property rights statutory period civil procedure burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 18 lipca 1999 r. o zasiedzeniu (Dz.U. z 2018 r. poz. 1009 z późn. zm.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Ns 459/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adam Jaworski Protokolant: Martyna Rafałko po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Z. J. z udziałem K. P., E. L., B. G., E. Ż., J. U., D. U., T. W. i R. W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia: 1. oddalić wniosek; 2. nie obciążać wnioskodawcy obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz E. L..