Legislator Case Law & Legislation
II K 1472/20 AI generated

Court convicted defendant of domestic violence under Polish Criminal Code and imposed suspended sentence with supervision.

Case Number II K 1472/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of domestic violence and imposed a six-month suspended prison sentence with mandatory supervision. The prosecution argued for a conviction based on physical and psychological abuse, while the defense likely contested the severity or evidence. The court found the facts proven and applied the Criminal Code to impose penalties including a ban on contact and alcohol abuse.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 kk; Art. 69 § 1 kk; Art. 70 § 2 kk; Art. 73 § 2 kk; Art. 72 § 1 pkt 7a, 7b, 5 kk: The court established that domestic violence constitutes a criminal offense punishable by a suspended sentence with mandatory supervision and specific prohibitions on contact and substance abuse.

Keywords

AI generated
domestic violence suspended sentence Criminal Code alcohol abuse court supervision victim protection prohibition of contact

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 kk
o czyn z art. 207§1kk ORZEKA: I.
Art. 69 § 1 kk
207§1kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na mocy art. 69§1kk oraz art.
Art. 70 § 2 kk
69§1kk oraz art. 70§2kk warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;
Art. 73 § 2 kk
na mocy art. 73§2kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; III.
Art. 72 § 1 pkt 7a
na mocy art. 72§1 pkt 7a i 7b kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną A.
Art. 72 § 1 pkt 7b
na mocy art. 72§1 pkt 7a i 7b kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną A.
Art. 72 § 1 pkt 5 kk
na mocy art. 72§1 pkt 7a i 7b kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną A.
art. 387 k.p.k
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1472/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2021r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marek Tyciński Protokolant: st . sekr. sąd. Marcin Szymczak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu Andrzeja Paliwody po rozpoznaniu dnia 19 lutego, 23 marca, 30 marca, 14 maja i 23 czerwca 2021 roku sprawy: M. M. (1) s. J. i M. z domu T. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: W okresie od września 2012 roku do dnia 19 sierpnia 2020 roku w miejscowości B. oraz B. we wspólnie zajmowanym miejscu zamieszkania znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną A.

M. w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu wszczynał awantury, w czasie których używał wobec niej słów wulgarnych i obraźliwych, krytykował ją, poniżał, szarpał, popychał oraz groził pozbawieniem życia tj. o czyn z art. 207§1kk ORZEKA: I. oskarżonego M. M. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem, że datą początkową czynu był 11 listopada 2012r., tj. przestępstwa z art. 207§1kk i za to, na podstawie art. 207§1kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na mocy art. 69§1kk oraz art. 70§2kk warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

II. na mocy art. 73§2kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; III. na podstawie art. 46§2kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej A. M. nawiązkę w wysokości 10000 zł (dziesięć tysięcy złotych); IV. na mocy art. 72§1 pkt 7a i 7b kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną A. M. i do opuszczenia lokalu z nią zajmowanego w (...); V. na mocy art. 72§1 pkt 5kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

VI. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty sądowej i obciąża go poniesionymi w sprawie wydatkami w kwocie 70 zł (siedemdziesiąt złotych).

UZASADNIENIE

Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp.

Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. (1) W okresie od września 2012 roku do dnia 19 sierpnia 2020 roku w miejscowości B. oraz B. we wspólnie zajmowanym miejscu zamieszkania znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną A. M. w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu wszczynał awantury, w czasie których używał wobec niej słów wulgarnych i obraźliwych, krytykował ją, poniżał, szarpał, popychał oraz groził pozbawieniem życia tj. o czyn z art. 207§1kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakty uznane za nieudowodnione Lp.

Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 3.1.

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5.

Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. M. (1) I I, II , IV, V Orzekając karę wzięto w szczególności pod uwagę niekaralność oskarżonego oraz długotrwałość i częstotliwość jego nagannego zachowania. z uwagi na niekaralność sąd warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności na okres 2 lat próby jednocześnie orzekając obligatoryjny dozór kuratora. nadto w celu uniknięcia negatywnych zachowań w przyszłości orzeczono o powstrzymaniu się od nadużywania alkoholu, zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną oraz nakaz opuszczania lokalu.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności Podpis