Legislator Case Law & Legislation
VIII U 3017/20 AI generated

Court dismisses appeal against social security non-subjectivity decision due to lack of evidence proving employment relationship.

Case Number VIII U 3017/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Fund's decision establishing that the individual was not subject to mandatory social insurance. The plaintiff argued they were an employee of the defendant company during the disputed period, while the Fund contended no employment relationship existed. The court ruled that the plaintiff failed to provide sufficient evidence to prove the alleged employment relationship, thereby upholding the original decision of non-subjectivity.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych; The burden of proof regarding the existence of an employment relationship lies with the party claiming social insurance coverage, and failure to substantiate such claim results in a finding of non-subjectivity.

Keywords

AI generated
social insurance employment relationship burden of proof non-subjectivity appeal dismissal mandatory insurance evidence standard

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1969)
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1970)
Ustawa z dnia 13 grudnia 2003 r. o ubezpieczeniach wypadkowych (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1971)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w L. z udziałem A. H. o ustalenie braku podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –Oddziału w L. z dnia 30 września 2020 roku nr 7-1/2020- (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że A. K. nie podlegał w okresie od dnia 13 stycznia 2020 roku do 27 lutego 2020 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu jako pracownik A. H..