Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 531/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted theft and orders state to pay defense costs.

Case Number IV Ka 531/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted theft while ordering the state to pay defense costs. The defendant argued for acquittal, but the court found sufficient evidence of the attempted act under Polish criminal law. Consequently, the judgment was confirmed, and the state was held liable for the legal expenses incurred by the defense attorney.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The court confirms a conviction for attempted theft when evidence establishes the intent and commencement of the act, while separately adjudicating state liability for defense costs in appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal state defense costs conviction upheld legal expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 15 lutego 2021 roku sygn.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 279 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IV Ka 531/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Tadeusza Kaczana Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. sprawy M. W. syna S. i R. z d. K. ur. (...) w Ś. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 15 lutego 2021 roku sygn. akt II K 187/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej) na rzecz radcy prawnego K. B. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnastu i 60 / 100 , w tym VAT), tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński