Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1735/19 AI generated

Appeal dismissed; court upheld necessary easement claim against city and third parties.

Case Number III Ca 1735/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal regarding the establishment of a necessary road easement. The appellant challenged the lower court's decision to grant the easement against the City of Łódz and other participants. The court upheld the original ruling, confirming that the necessary easement was properly established and the participants must bear their own appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o służebnościach (Act on Easements); ustawa o planowaniu i budownictwie (Act on Planning and Construction): An appeal against the establishment of a necessary easement is dismissed when the lower court correctly applied the statutory requirements for such servitudes.

Keywords

AI generated
necessary easement road servitude appeal dismissal property rights costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Act on Easements
Act on Planning and Construction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1735/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jacek Kępa Sędziowie: Renata Jagura Radosław Olewczyński (spr.) Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. z udziałem Miasta Ł., G. W. i P. W. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji uczestniczki postępowania G. W. od punktu 2 postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 kwietnia 2019 r. wydanego w sprawie II Ns 276/16 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.