Legislator Case Law & Legislation
VI Ca 824/18 AI generated

Court of Appeal quashes lower court's inheritance acquisition decision and remands case for retrial.

Case Number VI Ca 824/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Zielona Góra quashed the Regional Court's decision regarding the acquisition of an estate and remanded the case for a new trial. The appellant, J. B. (1), appealed the lower court's ruling that confirmed inheritance acquisition following the death of J. B. (2), while other participants were present at the hearing. The appellate court found the first-instance decision flawed and ordered it to be set aside, leaving the matter for the Regional Court to resolve again.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: The appellate court must quash a lower court decision if it is legally flawed or fails to address essential arguments, remanding the case for a new trial.

Keywords

AI generated
inheritance acquisition appellate review quashing decision remittal to lower court civil procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.p.c.
Art. 366 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Ca 824/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ozga-Świetlik (spr.) Sędziowie: SSO Marek Witczak SSR (del. do SO) Anna Kulik Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 roku w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z wniosku D. J. przy udziale J. B. (1), M. B., W. B., A. B., M. K. o stwierdzenie nabycia spadku po J. B. (2) na skutek apelacji uczestniczki postępowania J. B. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 14 czerwca 2018 roku, sygn. akt I Ns 1673/09 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zielonej Górze pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. SSO M. W. SSO E. O.-Świetlik SSR (del. do SO) A. K.