Court partially allowed appeal to correct inheritance tax assessment amounts based on new evidence submitted by the appellant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially reversed the lower court's decision regarding inheritance tax assessments, increasing specific monetary figures in the judgment. The appellant argued that the initial calculations were incorrect due to newly discovered financial data, while the respondent maintained the original figures were accurate. The court found the new evidence sufficient to justify adjusting the tax liabilities and costs were shared between the parties.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o podatku od spadków i darowizn; Ustawa o postępowaniu w sprawach spadkowych: The appellate court may correct errors in tax assessments if new evidence justifies a recalculation of the taxable base, even if the initial decision was procedurally correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Ca 494/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Ozga-Świetlik Sędziowie: Sędzia SO Jolanta Kurzawińska – Pasek Sędzia SO Sławomir Kaczanowski Protokolant: sekr. sądowy Paulina Gołębska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2021 roku w Z. sprawy z wniosku K. S. przy udziale I. K. o stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 18 czerwca 2020 r. roku sygn. akt I Ns 1154/17 postanawia:
1. zmienić zaskarżone postanowienie: a. w pkt III o tyle, że w miejsce kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy złotych) wpisać kwotę 40.000 tyś zł. (czterdzieści tysięcy złotych); b. w pkt IV o tyle, że w miejsce kwoty 110.000 zł (sto dziesięć tysięcy złotych)wpisać kwotę 140.000 zł (sto czterdzieści tysięcy złotych); c. w pkt V o tyle, że w miejsce kwoty 55.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wpisuje kwotę 70.00 tyś zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych); d. w pkt VII o tyle, że w miejsce kwoty 45.000 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych) zasądzić kwotę 70.000 tyś zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych); e. w pkt X o tyle, że w miejsce kwoty 5.094.33 zł (pięć tysięcy dziewięćdziesiąt cztery złote trzydzieści trzy grosze ) zasądzić kwotę 7.225,03 zł ( siedem tysięcy dwieście dwadzieścia pięć trzy grosze);
2. w pozostałym zakresie apelację wnioskodawczyni oddalić;
3. koszty postępowania apelacyjnego między stronami wzajemnie znieść. Sędzia SO J. K. – P. Sędzia SO E. O.-Świetlik Sędzia SO S. K.