Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 512/16 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for perpetual use fee and orders cost reimbursement to the state.

Case Number I C 512/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Rzeszow dismissed the plaintiff's lawsuit seeking to establish a perpetual use fee and ordered the plaintiff to reimburse the state for legal costs. The plaintiff, a limited partnership, sued the State Treasury regarding fees for the perpetual use of land, but the court found no basis for the claim. Consequently, the court rejected the plaintiff's request and ruled that the plaintiff must pay the state's litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o opłatach z tytułu użytkowania wieczystego gruntów; Ustawa o kosztach postępowania: The court dismissed the claim to establish a perpetual use fee and ordered the plaintiff to bear the state's litigation costs when the claim lacks legal basis.

Keywords

AI generated
perpetual use fee State Treasury litigation costs dismissal of claim civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o opłatach z tytułu użytkowania wieczystego gruntów
Ustawa o kosztach postępowania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 512/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2018r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Jolanta Modrakowska Protokolant: sekretarz sądowy Sabina Leś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2018r. w R. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o, spółka komandytowa z siedzibą w R. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta R. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda (...) sp. z o.o, spółka komandytowa z siedzibą w R. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej kwotę 3.600 zł. (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. obciąża powoda pozostałymi kosztami postępowania. SSR del. do SO Jolanta Modrakowska