Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 59/19 AI generated

Court dismisses appeal and orders company to pay 720 PLN in legal costs to the energy regulator.

Case Number XVII AmE 59/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the company's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a fine. The company argued against the penalty, but the court upheld the original ruling. Consequently, the company was ordered to pay 720 PLN in legal costs to the regulator.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a regulatory fine for violating competition or energy laws is dismissed, and the appellant is liable for the opponent's legal costs.

Keywords

AI generated
competition law appeal energy regulatory fine legal costs award administrative penalty consumer protection law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 59/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu dniu 29 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 6 grudnia 2018 r. znak: (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza (...) spółki z o.o. z siedzibą w T. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz. (...) Sędzia SO Witold Rękosiewicz.