Appeal court upholds administrative sentence for false declaration in lustration proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal upheld the lower court's administrative sentence against the appellant for submitting a false declaration during lustration proceedings. The appellant argued the statement was truthful, but the court found material discrepancies between the declared information and verified records. Consequently, the court ruled that the administrative penalty was legally justified and dismissed the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o lustracji; Ustawa o postępowaniu administracyjnym: The court established that an administrative penalty for false declarations in lustration proceedings is valid when the submitted information is demonstrably inconsistent with verified facts, regardless of the appellant's subjective intent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 62/21 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w P. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki P. M. (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w P. – A. W. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. sprawy W. M. w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika osoby lustrowanej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)r. w sprawie (...) 1) utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; 2) obciąża W. M. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w kwocie (...) złotych. P. M. H. K. M. K.