Court partially allows claim for damages and costs in a civil dispute between individuals and a company.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for payment, awarding specific sums to the plaintiff and the intervening company while dismissing the remainder. The plaintiff sought damages from the defendant, who argued against liability, and the intervening company claimed costs. The court ruled based on the proven facts, ordering partial payment to the plaintiff and the company, while shifting some procedural costs to the parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: The court established that liability for damages requires proof of fault and direct causal link, allowing partial recovery when these elements are substantiated but not fully established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: XII C 2393/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Edyta Góra Protokolant: Sekretarz sądowy Kinga Jaworska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r. w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. N. przeciwko W. S. przy udziale interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego W. S. na rzecz powoda T. N. kwotę 5.000 zł. (pięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 czerwca 2017 do dnia zapłaty;
2. zasądza od pozwanego W. S. na rzecz powoda T. N. kwotę 777,17 zł. (siedemset siedemdziesiąt siedem złotych i siedemnaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 czerwca 2017 do dnia zapłaty;
3. w pozostałym zakresie oddala powództwo;
4. zasądza od powoda T. N. na rzecz pozwanego W. S. kwotę 1.136,13 zł. (jeden tysiąc sto trzydzieści sześć złotych i trzynaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu po ich stosunkowym rozdzieleniu;
5. zasądza od powoda T. N. na rzecz interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 1.286,31 zł. (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt sześć złotych i trzydzieści jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu po ich stosunkowym rozdzieleniu;
6. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Częstochowie od powoda T. N. kwotę 316,23 zł. (trzysta szesnaście złotych i dwadzieścia trzy grosze), a od pozwanego W. S. kwotę 121,77 zł. (sto dwadzieścia jeden złotych i siedemdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków postępowania poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa, po ich stosunkowym rozdzieleniu.