Court dismisses plaintiff's claim for return of movable property due to lack of proof of ownership.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking the return of specific movable property. The plaintiff argued they owned the items, but failed to provide sufficient evidence establishing their legal title against the defendants. Consequently, the court ruled that the burden of proof was not met, leading to the dismissal of the claim and an order for the plaintiff to bear all procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Art. 101 ust. 1 k.p.c.: The plaintiff bears the burden of proving ownership of disputed movable property; failure to do so results in dismissal of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt II C 5474/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Tulczyńska-Ożga Protokolant: Paulina Ołdak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko M. W. i M. K. o wydanie rzeczy ruchomej I. oddala powództwo; II. ustala, że koszty postępowania ponosi w całości powód.