Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 219/19 AI generated

Appeal dismissed; court upheld regulator's decision and awarded costs to the appellant and respondent.

Case Number XVII AmE 219/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to reject the connection agreement. The appellant argued for the validity of the contract, while the regulator maintained its rejection was lawful. The court upheld the regulator's original decision and ordered both parties to pay each other's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court dismissed an appeal against a regulatory decision rejecting a connection agreement, affirming the regulator's authority to evaluate market conditions and consumer protection requirements.

Keywords

AI generated
connection agreement rejection energy regulatory office consumer protection law competition law appeal legal costs award market conditions assessment administrative decision upheld

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 219/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 26 maja 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zawarcie umowy o przyłączenie na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 24 kwietnia 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od (...) sp. z o.o. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. zasądza od (...) sp. z o.o. w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik