Appeal court quashes first-instance sentence for attempted theft and remands case for retrial.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment regarding the defendant T. W. and remanded the case for a new trial. The defendant was originally convicted of attempted theft under Article 278 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 64 § 1. The appellate court found errors in the original sentencing or procedural handling, necessitating a retrial by the district court in Bełchatów.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: An appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial when fundamental errors in fact-finding or application of law are identified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 419/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniach 23 lipca 2021 r. i 30 lipca 2021 r. sprawy T. W. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art.64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1 lutego 2021 r. sygn. akt II K 582/20 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego T. W. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie.