Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 347/21 AI generated

Appeal court upheld drug trafficking conviction and imposed sentence under Polish Narcotics Act.

Case Number IV Ka 347/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for drug trafficking by defendant M. M. The court found that the defendant violated Article 62 of the Narcotics Act by selling controlled substances. Consequently, the appeal was dismissed, and the defendant was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 388 K.k.; The court of appeal may uphold a first-instance conviction for drug trafficking if the facts are proven and the legal qualification is correct, dismissing the appeal without modification of the sentence.

Keywords

AI generated
drug trafficking Narcotics Act criminal appeal upheld conviction court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 grudnia 2020 r.
Art. 388 Kodeksu postępowania karnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 347/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAgnieszka Szulc-Wroniszewska Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy M. M., syna K. i L. z domu K., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 635/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.