Court convicts defendant of possessing 3-MeO-PCP, sentencing to four months prison and one year community service.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of possessing a significant quantity of 3-MeO-PCP in violation of the Anti-Narcotics Act. The prosecution argued that the seized tablets constituted a substantial amount, while the defense contested the quantity or intent. The court rejected these defenses, finding the evidence sufficient to establish guilt and imposing a combined sentence of imprisonment and community service.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 37b kk: Possession of a significant quantity of psychotropic substances constitutes a crime punishable by imprisonment or community service, regardless of the specific intent to distribute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 742/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie Edyty Łukiewicz, Tomasza Mioduszewskiego, Moniki Kazany i Tomasza Dziewy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2021 r., 15 lutego 2021 r., 8 kwietnia 2021 r. i 6 maja 2021 r. sprawy R. K., syna S. i B. z domu G., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: posiadał w dniu 7 lipca 2020 roku przy ul. (...) w W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 97 tabletek zawierających 3-metoksyfencyklidynę (3-MeO-PCP) o średniej masie tabletek 0,17 g, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , orzeka I. oskarżonego R.
K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go, a przy zastosowaniu art. 37b kk na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych, wyszczególnionego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/2664/20/N pod poz. 1 (k. 26 akt sprawy), zarządzając ich zniszczenie;
III. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/418/20/N pod poz. 1-18 (k. 130 akt sprawy); IV. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 7 lipca 2020 r. od godz. 19:35 do dnia 30 października 2020 r. do godz. 16:50; V. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 987,40 zł (dziewięćset osiemdziesiąt siedem złotych 40/100) tytułem zwrotu części wydatków oraz kwotę 300,00 zł (trzysta złotych 00/100) tytułem opłaty, a na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia pozostałej części kosztów sądowych. sędzia Justyna Koska-Janusz