Court orders apology and damages for defamation against a deputy mayor in a Polish civil case.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to publish an apology on specific online platforms and remove defamatory text regarding the plaintiff, a deputy mayor. The plaintiff argued that the defendant's blog posts and comments constituted a serious violation of her personal rights and reputation. The court found the statements false and damaging, ruling that the defendant must apologize, remove the harmful content, and pay damages to both the plaintiff and two third-party organizations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.k.; Art. 230 k.k.: A defendant who publishes false and damaging statements about a public official's professional conduct must publish an apology, remove the defamatory content, and pay damages to the injured party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 2093/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Bednarczuk Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Kopp po rozpoznaniu w dniu 16 listopada (...)r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko E. Ł. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I zobowiązuje pozwaną E. Ł., aby na blogu o nazwie (...) znajdującego się pod adresem (...) oraz w portalu (...) w numerze/wydaniu, który ukaże się po uprawomocnieniu się niniejszego wyroku, opublikowała przeprosiny o następującej treści:
„Ja, niżej podpisana E. Ł., odwołuję wszelkie sformułowane przeze mnie stwierdzenia na blogu o nazwie (...) znajdującego się pod adresem (...) w dniu (...)r oraz w wpisach internetowych z dnia (...)r. na stronie (...) odnoszące się do zastępcy burmistrza miasta W. Pani E. C., sugerujące bądź przypisujące jej działania z naruszeniem obowiązującego prawa, działania nieuczciwe i nieprofesjonalne, postępowanie nieetyczne i niemoralne. Są one nieprawdziwe oraz krzywdzące. Mogłam nimi narazić Panią E. C. pełniącą funkcję zastępcy burmistrza miasta W., na utratę dobrego imienia i zaufania niezbędnego w jej działalności publicznej.
Przepraszam Panią E. C. za kierowane przeze mnie do niej wszelkie obraźliwe, szkalujące i nieprawdziwe określenia oraz sugestie, którymi mogłam naruszyć jej godność osobistą, cześć i dobre imię oraz zadać jej cierpienie i podważyć jej wiarygodność” II zobowiązuje pozwaną E. Ł. do usunięcia z bloga o nazwie „B. O.’ znajdującego się pod adresem (...) tekstu opublikowanego w dniu (...)r. pod tytułem „Przedszkole, w C., dziwki, złodzieje i M.” III zasądza od pozwanej E. Ł. na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w W. kwotę 5 000 zł.
IV zasądza od pozwanej E. Ł. na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwotę 5 000 zł. V oddala powództwo w pozostałym zakresie VI zasądza od pozwanej E. Ł. na rzecz powódki E. C. kwotę 2 520 zł. tytułem kosztów postępowania