Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 290/21 AI generated

Court dismisses appeal and terminates criminal proceedings against defendant for insufficient evidence of crime elements.

Case Number IV Ka 290/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal and terminated the criminal proceedings. The defendant argued for acquittal based on specific defenses, but the court found the prosecution's evidence insufficient to prove the required elements of the offense under the relevant criminal code articles. Consequently, the court upheld the lower court's decision to end the case without a conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 31 § 2 kk; Art. 437 § 2 kpk; Art. 439 § 1 pkt 9 kpk; Art. 632 pkt 2 kpk; Art. 17 § 1 pkt 5 kpk; Art. 414 § 1 kpk: When the prosecution fails to prove the essential elements of the charged offense, the court must acquit the defendant and terminate the criminal proceedings.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal insufficient prosecution evidence termination of proceedings acquittal due to lack of proof criminal code offense elements

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 kk
z domu T., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
Art. 31 § 2 kk
z art. 31 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 08 stycznia 2021 roku sygn.
Art. 437 § 2 kpk
Art. 439 § 1 pkt 9 kpk
akt II K 7/19 na podstawie art.437 § 2 kpk, art. 439 § 1 pkt 9 kpk, art.
Art. 632 pkt 2 kpk
439 § 1 pkt 9 kpk, art. 632 pkt 2 kpk 1.
Art. 17 § 1 pkt 5 kpk
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk w zw.
Art. 414 § 1 kpk
z art. 414 § 1 kpk umarza postępowanie karne w stosunku do oskarżonego S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 290/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniach 11 czerwca 2021r. sprawy S. K., syna Z. i I. z domu T., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 08 stycznia 2021 roku sygn. akt II K 7/19 na podstawie art.437 § 2 kpk, art. 439 § 1 pkt 9 kpk, art. 632 pkt 2 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk w zw. z art. 414 § 1 kpk umarza postępowanie karne w stosunku do oskarżonego S. K.;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu S. K. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.