Legislator Case Law & Legislation
II Ca 648/20 AI generated

Court partially allowed appeal, increasing damages and costs against defendant company for breach of contract.

Case Number II Ca 648/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment to award the plaintiff an additional sum of 5,336 PLN in damages plus statutory interest, along with 2,217 PLN in first-instance costs. The plaintiff argued that the initial assessment of damages was insufficient given the breach, while the defendant contested the calculation methodology. The court ruled in favor of the plaintiff by increasing the awarded damages and confirming the cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.c.; Art. 401 § 1 k.c.: The court may increase the awarded damages if the first-instance judgment was based on incorrect facts or legal assessment, ensuring the compensation reflects the actual loss suffered by the plaintiff.

Keywords

AI generated
breach of contract damages appellate court modification statutory interest for delay procedural costs allocation contractual liability assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.c.
Art. 401 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 648/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Paweł Hochman Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 września 2020r. sygn. akt I C 2030/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:

a) pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda (...) z siedzibą w P. kwotę 5336,00 (pięć tysięcy trzysta trzydzieści sześć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty, b) drugim sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda (...) z siedzibą w P. kwotę 2217,00 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda (...) z siedzibą w P. kwotę 1300,00 (jeden tysiąc trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Paweł Hochman