Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1511/20 AI generated

Social security court grants social pension rights to applicant after reviewing ZUS denial of benefits.

Case Number VIII U 1511/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The social security court granted the applicant's appeal, awarding a social pension retroactively from February 2020 to May 2021. The applicant argued that the Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) incorrectly denied eligibility, while ZUS contended the applicant failed to meet statutory requirements. The court reversed the ZUS decision based on the applicant's qualifying circumstances under the relevant social security legislation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 Kpc; Art. 328 Kpc; Art. 369 § 1, 3 Kpc: The social security court may grant a social pension if the applicant meets the statutory eligibility criteria, reversing a prior denial by the social insurance fund.

Keywords

AI generated
social pension rights ZUS benefit denial social security court appeal retroactive pension award eligibility criteria review

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 Kpc
, z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 Kpc
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.
Art. 369 § 1 Kpc
Art. 369 § 3 Kpc
art.369 § 1 k.p.c
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1511/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy T. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania T. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 19 maja 2020 roku znak (...) o prawo do renty socjalnej zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje T. T. prawo do renty socjalnej od dnia 1 lutego 2020 roku do dnia 31 maja 2021 roku Sygn. akt VIII U 1511/20 Dnia 17 czerwca 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS oraz pełnomocnikowi T. B. T. , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).