Court dismisses request to restore appeal deadline and rejects appeal due to procedural expiration.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed the plaintiff's request to restore the deadline for filing an appeal and subsequently rejected the appeal itself. The plaintiff sought to revive the time limit for appealing a regional court judgment regarding social insurance compensation. The court ruled that the statutory period for filing an appeal had expired without valid grounds for extension.
Legislator headnote
AI generatedArt. 239 § 1 k.p.c.; Art. 240 § 1 k.p.c.: The court established that a request to restore a procedural deadline is inadmissible when the statutory period has expired and no statutory circumstances for extension exist.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 62/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek wniosku powoda o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 lutego 2021 r. w sprawie o sygn. akt X P 1003/19 postanawia: 1. oddalić wniosek powoda o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 lutego 2021 r. w sprawie o sygn. akt X P 1003/19; 2. odrzucić apelację. Sędzia Jacek Chrostek