Legislator Case Law & Legislation
II Ca 705/20 AI generated

Court partially allows appeal by modifying judgment to dismiss claim and award costs to defendant.

Case Number II Ca 705/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment to dismiss the plaintiff's claim while ordering the plaintiff to pay costs to the defendant and the state. The plaintiff argued for a specific monetary award, but the court found the claim lacked sufficient legal basis under the relevant civil procedure rules. Consequently, the court reversed the first instance ruling on the merits but upheld the procedural requirement for the losing party to cover litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 230 ust. 1 k.p.c.; Art. 231 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's judgment to dismiss the claim if the first instance decision was legally flawed, while simultaneously ordering the unsuccessful party to bear the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
appellate review modification of judgment dismissal of claim litigation costs civil procedure partial reversal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 230 ust. 1 k.p.c.
Art. 231 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 705/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) w S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 października 2020 r. sygn. akt I C 276/20 1. zmienia zaskarżony wyrok: a/ w punkcie pierwszym sentencji w ten sposób, że oddala powództwo, b/ w punkcie drugim sentencji w ten sposób, że zasądza od powoda (...) w S. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.417 (jeden tysiąc czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, c/ w punkcie trzecim sentencji w ten sposób, że nakazuje ściągnąć od powoda (...) w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. kwotę 353,62 (trzysta pięćdziesiąt trzy 62/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa wydatków;

2. zasądza od powoda (...) w S. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Paweł Hochman