Court partially allowed appeal by removing statutory interest claim while dismissing the main debt payment order.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding a debt dispute between the plaintiff and defendant J.S. The court upheld the dismissal of the main payment claim but granted the plaintiff's request to award statutory interest on a specific sum from September 2019. This decision was based on the finding that the interest calculation period and amount met legal requirements, whereas the primary debt claim lacked sufficient evidence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 465 § 1 k.p.c.; Art. 466 § 1 k.p.c.: The court may partially modify a judgment by upholding specific claims for statutory interest while dismissing the main debt claim if the evidence supports only the interest portion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 702/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Jarosław Gołębiowski Sędziowie Dariusz Mizera Stanisław Łęgosz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) W. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt I C 493/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla nakaz zapłaty z dnia 12 maja 2014 roku wydany w sprawie I Nc 5789/13 przez Sąd Rejonowy w Zamościu w części dotyczącej odsetek ustawowych w ten sposób, że od kwoty 40.551,95 (czterdzieści tysięcy pięćset pięćdziesiąt jeden złotych 95/100) złotych zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 17 września 2019 roku, 2. oddala powództwo i apelację w pozostałej części, 3. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą na rzecz powoda.
Jarosław Gołębiowski Dariusz Mizera Stanisław Łęgosz