II Kow 142/21
AI generated
Court dismisses appeal filed before the disciplinary decision became legally effective.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the prisoner's appeal filed prior to the finalization of the disciplinary decision. The prisoner submitted a complaint on January 21, 2021, before the official decision dated January 28, 2021, was issued. The court ruled that such pre-decision complaints are legally inadmissible because the right to appeal only arises after the decision becomes effective.
Legislator headnote
AI generatedArt. 430 § 1 k.p.k.; Art. 1 § 2 k.k.w.: Appeals must be filed after the disciplinary decision becomes effective; complaints submitted before the decision is issued are inadmissible.
Keywords
AI generated
disciplinary sanction appeal
procedural inadmissibility
timing of appeal
prisoner rights
effective date decision
Cited Legislation
AI generatedArt. 7 § 5 k.k.w.
Art. 430 § 1 k.p.k.
Art. 1 § 2 k.k.w.
Related Decisions
AI generatedIII Cz 551/14
z wniosku K. P. z udziałem K. M. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, zakończonej prawomocnym postano-wieniem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 05 2012r. (sygn. akt I Ns 117/11). Skargę oparła na podstawach wznowienia określonych w art. 401 pkt 2 k.p.c. oraz 403
II Cz 643/15
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2015 r.
I Cz 198/13
Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2013r.
II S 30/13
Skazany P. K. złożył skargę na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu sygn. akt V Kow 1197/12/pr i wniósł jednocześnie o zasądzenia zadośćuczynienia w kwocie 20.000 zł. Skarga ta została nadana w zakładzie karnym w dniu 26 września 2013r.
I NSP 164/23
Supreme Court dismisses delay complaint due to lack of mandatory lawyer representation under Civil Procedure Code.