Legislator Case Law & Legislation
I AGa 204/20 AI generated

Appeal dismissed; court upheld enforcement title against bank for municipal debt collection.

Case Number I AGa 204/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant bank's appeal against the lower court's order to revoke the enforceability of the execution title. The plaintiff municipality sought to invalidate the enforcement based on the bank's appeal, while the bank argued against the revocation. The court rejected the appeal, maintaining the original judgment that allowed enforcement of the debt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal against a decision to revoke the enforceability of an execution title is dismissed if the appellant fails to prove the title is invalid or the revocation is unjustified.

Keywords

AI generated
enforcement title revocation appeal against enforcement municipal debt collection execution title validity costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
IX GC 654/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I AGa 204/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Górecki Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski Bogdan Wysocki /spr./ Protokolant: Sekretarz sądowy Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy S. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w T. z siedzibą w Ż. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 sierpnia 2019 r. sygn. akt IX GC 654/18 1. oddala apelację;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.250 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mikołaj Tomaszewski Marek Górecki Bogdan Wysocki