Court dismissed overtime claim but awarded plaintiff costs against defendant business owner.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for overtime pay but ordered the defendant to reimburse the plaintiff's legal costs. The plaintiff sought compensation for work performed beyond standard hours against a business owner, while the defendant argued against the overtime calculation. The court rejected the overtime claim on procedural or factual grounds but recognized the plaintiff's right to recover litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu nadużyciom prawa pracy; Ustawa o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym: The court may dismiss a labor claim for overtime pay while simultaneously awarding the claimant's legal costs against the employer if the claim is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII P 2037/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Katarzyna Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko K. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) K. B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1. oddala powództwo w całości;
2. zasądza od powoda G. S. na rzecz pozwanego K. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) K. B. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. oddala wniosek pozwanego o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w pozostałej części;
4. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania.