Legislator Case Law & Legislation
I Ns 637/17 AI generated

Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the applicant's company name under Polish civil procedure law.

Case Number I Ns 637/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Zawiercie corrected a clerical error in a prior decision regarding the applicant's company name. The plaintiff argued that the previous ruling incorrectly listed the company's location as 'W' instead of 'S'. The court ruled that under the Civil Procedure Code, judges have the authority to correct obvious clerical mistakes on their own initiative.

Legislator headnote

AI generated

Art. 350 § 1 k.p.c.; The court may, on its own motion, correct inaccuracies, clerical errors, or obvious mistakes in a ruling, including the correction of a party's name or address.

Keywords

AI generated
clerical error correction Civil Procedure Code judicial self-correction party name amendment obvious mistake rule procedural ruling court authority

Cited Legislation

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c.
Zgodnie bowiem z art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
art. 350 § 1 k.p.c
Zgodnie bowiem z art. 350 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I Ns 637/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bętkowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 r. w Zawierciu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Spółdzielnia Mieszkaniowa (...), (...) Spółka z o.o. z siedzibą w S. z udziałem I. K., A. K. (1), S. K., D. D., A. K. (2), G. K., E. D., K. K. (1), C. K., M. K., K. K. (2), K. K. (3), W. K., J. K., O. K. o stwierdzenie nabycia spadku w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej postanawia: sprostować omyłkę pisarską w części wstępnej i w pkt 2 sentencji postanowienia Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 16 kwietnia 2019r. wydanego w sprawie sygn. akt I Ns 637/17 w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonej nazwy wnioskodawcy (...) Spółka z o.o. z siedzibą we W.” wpisać (...) Spółka z o.o. z siedzibą w S. ”.

UZASADNIENIE

W postanowieniu Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 16 kwietnia 2019r. wydanym w sprawie sygn. akt I Ns 637/17 na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie oznaczono nazwę wnioskodawcy tj. (...) Spółka z o.o. z siedzibą we W.” zamiast (...) Spółka z o.o. z siedzibą w S.”. Zgodnie bowiem z art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym na mocy powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji. Sygn. akt I Ns 637/17 ZARZĄDZENIE 1. odnotować w Repertorium Ns i prawidłowo wpisać wnioskodawcę – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. w systemie S., 2.odpis postanowienia doręczyć: -pełn. wnioskodawców; - uczestnikom z pouczeniem o zażaleniu 3. kal. 14 dni lub z wpływem;

4. po uprawomocnieniu się postanowienia umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale orzeczenia i dalsze odpisy postanowienia wydawać z uwzględnieniem sprostowania. 05/06/2019r. SSR Katarzyna Bętkowska