Consumer court dismissed appeal against energy regulator's fine and awarded costs to the regulator.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The appellant, a limited liability company, argued against the penalty, but the court upheld the regulator's authority to sanction violations of energy market regulations. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of legal representation to the regulator.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The consumer court may dismiss an appeal against a regulatory fine if the violation is substantiated, thereby upholding the regulator's power to impose sanctions for breaches of energy market laws.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 323/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu 14 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko Prezes Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezes Urzędu Regulacji Energetyki z 3 września 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na rzecz Prezes Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski ZARZĄDZENIE (...) SSO Dariusz Dąbrowski